11月24日消息，據媒體報道稱，小米盒子暫停視頻服務，此事或因廣電政策監管，導致盒子流產。

其實，業界不是很多人知道熟悉「盛大盒子」，2005年，在與廣電廝混多年的盛大董事長陳天橋，想當然整出一個「盒子計劃」。所謂盒子，也就是「寬頻娛樂電腦」，即將電視升級為網路終端，使用戶能通過電視享受互動娛樂和資訊。

當時，陳天橋信誓旦旦，盛大盒子的戰略遠景：「更簡單的操作來控制更多豐富的內容」。

殊不知，幾個月之後，被稱為盛大最具創新業務的盒子，變成了再也沒有開啟的「潘多拉盒子」。

不是陳天橋產品設計問題，而是搶了廣電的「飯碗」，中途夭折。

時過境遷，7年之後，又一個「雷人盒子」橫空出世，這就是小米的盒子。聽說小米要做機頂盒，進軍機頂盒市場，行業內的人不約而同地笑了。雷軍很輕鬆地搶手機行業的生意，搶互聯網企業的地盤，想搶廣電的地盤，豈不知難於上青天。

此前，也有曾有報道稱，小米借了華數牌照。但因小米盒子除跟華數正牌軍的合作外，還有華數TV、PPS和迅雷等直連內容，這直接違反了181號文，或終將難逃被廣電部門處罰厄運。

所謂181號文就是廣電總局頒發的《持有互聯網電視牌照機構營運管理要求》：互聯網電視集成機構所選擇合作的互聯網電視終端產品，只能唯一連接互聯網電視集成平台，終端產品不得有其它訪問互聯網的通道，不得與網路營運企業的相關管理系統、資料庫進行連接。

其實，扯上IPTV遭遇人為流產僅是一個方面，就盒子產品本身來說，也是一個理想化的怪胎，有手機、寬頻、電視就行了，誰還去專門買一個盒子？現在連包年幾十元錢的機頂盒都賣不動，更別說其它高價盒子了。

如果說，盛大盒子成了電信、廣電兩大系統長期博弈的犧牲品。那麼，雷軍的小米盒子就是重蹈盛大的覆轍！